“大阳城国际”美欲在亚洲部署中程导弹 韩媒:韩日台湾都是可能地点

原标题：美意欲在亚洲部署中程导弹，分析所指其盟友并不愿拒绝接受部署　　[环球时报派驻日本特约记者 郭伟民环球时报记者 倪浩环球时报特约记者任重柳平王伟]美国2日刚解散《中漏条约》，其国防部长埃斯珀3日就回应，期望在亚洲部署陆基中程导弹。此举被媒体和专家普遍理解为主要针对中国，并不会对俄罗斯和朝鲜产生影响，将在亚洲引发新一轮军备竞赛。不过也有分析指出，美国要构建这一计划并不更容易，华盛顿的亚洲盟友并不不愿让美国在其土地上部署导弹。

　　与中国公开发表对付？　　综合“美国之音”、美联社等媒体报道，在3日飞抵悉尼参与美澳外长防长“2+2”会议的航班上，埃斯珀被随从记者问到美国否考虑到在亚洲部署陆基中程导弹。这位刚离任的防长回应：“是的，我期望这么做到。

”他特别强调，研发陆基常规中程导弹很最重要，因为印太地区“幅员辽阔”。在谈及将在何时开始涉及部署时，埃斯珀回应自己期望在几个月内，不过“无法确认是18个月还是更加幸……我们更加期望尽快部署，而非晚些时候”。埃斯珀没说明会在亚洲何处部署陆基中程导弹，称之为这各不相同和盟国的会晤情况。这是埃斯珀离任后的首次到访，他还将采访新西兰、日本、蒙古国与韩国。

　　值得注意的是，就在埃斯珀表态的前一天，，美国月解散《中漏条约》。“美国之音”称之为，这能让美国增强对中国的立场，为华盛顿研制并在亚太部署新的导弹铺路。“德国之声”称之为，美国和苏联于1987年签订《中漏条约》，全面禁止两国保留、生产或试验射程在500公里至5500公里的陆基巡航导弹、弹道导弹及其发射装置。

近年来，美国官员仍然回应，面临中国在陆基导弹领域的极大进展，美国已正处于领先态势，而受限于美俄之间的这一条约，五角大楼很难竞争。美国目前为止能依赖从舰艇或战机升空中程导弹的能力来获得对华均衡。不过，赞成美国维持陆基导弹能力的负责管理人士指出，部署陆基中程导弹是制止中国动用其陆基导弹系统的最佳途径。据“美国之音”报导，埃斯珀7月16日回应，美国在解散《中漏条约》后认同不会研制自己的中程导弹，以应付俄罗斯和中国的挑战。

他3日特别强调，中国的导弹80%以上射程都在550公里到5500公里之间，“我们也想要发展某种程度的能力，（中国）不不应深感惊讶。”　　美国前国防部副部长、美国国家变革中心研究员德利昂对“美国之音”说道：“中国现在认同是辩论的中心。

这是竞争。他们不是敌人，但认同正在各个角落展现出自己的力量。

”“美国保卫国家民主基金会”军事政治力量中心主任鲍曼回应，一旦与中国发生冲突，美国必须提早准备好有所不同的能力，“我们必须产于我们的资产，必须在冲突再次发生时将资产部署到适当地区。”　　哪国会拒绝接受部署？　　《纽约时报》3日称之为，美国防宽在亚洲部署导弹的计划有可能触怒中国和朝鲜，同时让华盛顿的盟友更为惊恐，后者指出美国于是以一步步地打开新一轮军备竞赛。韩国《国民日报》4日称之为，虽然美国没具体将在哪个国家部署新型中程导弹，但韩国、日本，甚至中国的台湾地区都是有可能的地点。《日本时报》称之为，澳大利亚等美国盟国、美国海外属地关岛等都有可能沦为部署地点。

埃斯珀9日将造访韩国。有分析指出，预计美方有可能月向韩方明确提出部署拒绝。

另据韩国《中央日报》4日报导，有美国前高级军控官员指出，美国下一步很有可能向韩国和日本运输中程弹道导弹。　　“五角大楼在亚洲部署导弹面对一个根本性问题：哪个国家不会拒绝接受美国导弹？”俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所专家阿尔巴托夫对俄新网回应，亚洲地区大部分国家都会让美国部署导弹。

他举例说道，日本无法坚信美方“会部署核导弹”的众说纷纭，且部署导弹有可能造成日本人民的大规模抗议活动，因此日本政府不会慎重对待这一脆弱问题。美国如果将导弹部署到中国台湾，将是对中国的相当严重激怒。

鉴于目前美菲关系紧张，菲律宾也不太可能拒绝接受美国的导弹。韩国《中央日报》发文称之为，一旦韩国沦为美国的导弹部署地点，有可能引起比2017年“萨德”事件更加相当严重的韩中矛盾，因为射程数千公里的中程导弹，其威胁要远大于“萨德”反导系统。英国《金融时报》援引美国军控协会专家的话分析称之为，尽管美国防宽热衷在亚洲部署中程导弹，但不利的现实是：没国家必须这类武器，部署予以美国国会许可，也没盟友准备好拒绝接受。

本文来源：大阳城国际-www.occelloensemble.com